Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 14.11.2023 - C-400/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,34122
Generalanwalt beim EuGH, 14.11.2023 - C-400/22 (https://dejure.org/2023,34122)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 14.11.2023 - C-400/22 (https://dejure.org/2023,34122)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 14. November 2023 - C-400/22 (https://dejure.org/2023,34122)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,34122) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    Conny

    Vorabentscheidungsersuchen - Verbraucherschutz - Richtlinie 2011/83/EU - Art. 8 Abs. 2 - Vorvertragliche Informationspflichten - Formale Verpflichtungen bei Fernabsatzverträgen - Auf elektronischem Wege geschlossene Verträge - Aufgabe einer Bestellung durch Aktivierung ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

  • EuGH, 07.04.2022 - C-249/21

    Auf elektronischem Wege geschlossener Vertrag: Damit ein solcher Vertrag wirksam

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.11.2023 - C-400/22
    4 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 10. Juli 2019, Amazon EU (C-649/17, EU:C:2019:576, Rn. 39), Urteil vom 7. April 2022, Fuhrmann-2 (C-249/21, EU:C:2022:269, Rn. 21).

    5 Vgl. insbesondere die kürzlich ergangenen Vorgaben des Gerichtshofs zur Auslegung von Art. 8 Abs. 2 Unterabs. 2 der Richtlinie 2011/83 im Urteil vom 7. April 2022, Fuhrmann-2 (C-249/21, EU:C:2022:269).

    7 Vgl. Urteil vom 7. April 2022, Fuhrmann-2 (C-249/21, EU:C:2022:269, Rn. 30).

    9 Vgl. Urteil vom 7. April 2022, Fuhrmann-2 (C-249/21, EU:C:2022:269, Rn. 31), nach dem zwar bei der Auslegung der Bestimmungen der Richtlinie 2011/83 ein ausgewogenes Verhältnis zwischen einem hohen Verbraucherschutzniveau und der Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen sicherzustellen ist, wie aus dem vierten Erwägungsgrund dieser Richtlinie hervorgeht, und dabei die unternehmerische Freiheit des Unternehmers zu wahren ist, es auf eine solche Abwägung im betreffenden Fall aber nicht ankam, da die Formulierung oder die Änderung von Worten auf einer Schaltfläche oder einer Funktion zur elektronischen Bestellung keine erhebliche Belastung darstellt, die der Wettbewerbsfähigkeit oder der unternehmerischen Freiheit der betreffenden Unternehmer schaden kann.

  • EuGH, 06.11.2018 - C-684/16

    Max-Planck-Gesellschaft - Ein Arbeitnehmer darf seine erworbenen Ansprüche auf

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.11.2023 - C-400/22
    14 Vgl. Urteil vom 6. November 2018, Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften (C-684/16, EU:C:2018:874, Rn. 59 und 60).
  • EuGH, 06.10.2021 - C-882/19

    Das Opfer einer von einer Muttergesellschaft begangenen Zuwiderhandlung gegen das

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.11.2023 - C-400/22
    15 Vgl. Urteil vom 6. Oktober 2021, Sumal (C-882/19, EU:C:2021:800, Rn. 72 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 10.07.2019 - C-649/17

    Amazon EU - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbraucherschutz - Richtlinie

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.11.2023 - C-400/22
    4 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 10. Juli 2019, Amazon EU (C-649/17, EU:C:2019:576, Rn. 39), Urteil vom 7. April 2022, Fuhrmann-2 (C-249/21, EU:C:2022:269, Rn. 21).
  • EuGH, 03.10.2019 - C-260/18

    In Darlehensverträgen, die in Polen geschlossen wurden und an eine Fremdwährung

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.11.2023 - C-400/22
    12 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 4. Juni 2009, Pannon GSM (C-243/08, EU:C:2009:350), Urteil vom 17. Dezember 2009, Martín Martín (C-227/08, EU:C:2009:792), Urteil vom 3. Oktober 2019, Dziubak (C-260/18, EU:C:2019:819).
  • EuGH, 04.06.2009 - C-243/08

    DAS NATIONALE GERICHT MUSS DIE MISSBRÄUCHLICHKEIT EINER KLAUSEL IN EINEM VERTRAG

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.11.2023 - C-400/22
    12 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 4. Juni 2009, Pannon GSM (C-243/08, EU:C:2009:350), Urteil vom 17. Dezember 2009, Martín Martín (C-227/08, EU:C:2009:792), Urteil vom 3. Oktober 2019, Dziubak (C-260/18, EU:C:2019:819).
  • BGH, 19.01.2022 - VIII ZR 123/21

    Beauftragung eines Inkassodienstleisters mit der Beitreibung einer Forderung

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.11.2023 - C-400/22
    2 Einerseits hält der Bundesgerichtshof den Schutzzweck von § 312j Abs. 3 und 4 BGB für nicht betroffen, wenn im Rahmen eines Fernabsatzvertrags (a) der Verbraucher die Beitreibung einer bereits bestehenden Forderung beauftragt, (b) ein Entgelt nur unter bestimmten Voraussetzungen, nämlich ausschließlich im Erfolgsfall, geschuldet ist und (c) das Entgelt lediglich darin besteht, dass der Unternehmer am Erfolg der Forderungsrealisierung beteiligt wird (vgl. Urteile vom 19. Januar 2022, VIII ZR 123/21, DE:BGH:2022:190122UVIIIZR123.21.0, Rn. 55, und vom 30. März 2022, VIII ZR 358/20, DE:BGH:2022:300322UVIIIZR358.20.0, Rn. 58).
  • EuGH, 24.11.2020 - C-510/19

    Die Staatsanwälte in den Niederlanden sind keine "vollstreckende Justizbehörde"

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.11.2023 - C-400/22
    3 Urteile vom 24. November 2020, 0penbaar Ministerie (C-510/19, EU:C:2020:953, Rn. 26 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 24. Februar 2022, Tiketa (C-536/20, EU:C:2022:112, Rn. 39 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • BGH, 19.01.2022 - VIII ZR 122/21

    Wirksamkeit der Abtretung des Anspruchs eines Wohnungsmieters an einen

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.11.2023 - C-400/22
    Andererseits hat der Bundesgerichtshof eine am Schutzzweck orientierte einschränkende Auslegung dieser Vorschrift des BGB ausdrücklich ausgeschlossen (vgl. Urteil vom 19. Januar 2022, VIII ZR 122/21, DE:BGH:2022:190122UVIIIZR122.21.0, Rn. 52), was zur Unwirksamkeit des fraglichen Fernabsatzvertrags führen würde.
  • BGH, 30.03.2022 - VIII ZR 358/20

    Abtretung des Anspruchs eines Wohnungsmieters an einen Inkassodienstleister auf

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 14.11.2023 - C-400/22
    2 Einerseits hält der Bundesgerichtshof den Schutzzweck von § 312j Abs. 3 und 4 BGB für nicht betroffen, wenn im Rahmen eines Fernabsatzvertrags (a) der Verbraucher die Beitreibung einer bereits bestehenden Forderung beauftragt, (b) ein Entgelt nur unter bestimmten Voraussetzungen, nämlich ausschließlich im Erfolgsfall, geschuldet ist und (c) das Entgelt lediglich darin besteht, dass der Unternehmer am Erfolg der Forderungsrealisierung beteiligt wird (vgl. Urteile vom 19. Januar 2022, VIII ZR 123/21, DE:BGH:2022:190122UVIIIZR123.21.0, Rn. 55, und vom 30. März 2022, VIII ZR 358/20, DE:BGH:2022:300322UVIIIZR358.20.0, Rn. 58).
  • EuGH, 24.02.2022 - C-536/20

    Tiketa

  • EuGH, 17.12.2009 - C-227/08

    Martín Martín - Richtlinie 85/577/EWG - Art. 4 - Verbraucherschutz - Außerhalb

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht